REGIONAL:
Suara.com - Final Piala Dunia Qatar 2022 antara Argentina vs Prancis dikemas dengan drama penalti -- tetapi apakah keputusan yang dibuat VAR benar?
ESPN dalam setiap pertandingan kerap memeriksa dan menjelaskan setiap keputusan, baik dari segi protokol VAR maupun hukum permainan.
Berikut ini tinjauan VAR di Final Piala Dunia 2022 secara lengkap, di mana pertandingan berakhir dengan kemenangan Argentina 3-3 Prancis, yang dilanjut babak penalti.
Penalti atas pelanggaran oleh Dembele terhadap Di Maria
Apa yang terjadi: Argentina mendapat hadiah penalti di menit ke-21. Angel Di Maria telah melewati Ousmane Dembele ke dalam kotak dan jatuh ke tanah di bawah perjalanan yang jelas. Wasit Polandia Szymon Marciniak menunjuk ke titik penalti.
Keputusan VAR: Penalti diberikan, dicetak oleh Lionel Messi.
Ulasan VAR: Ini memang penalti yang ringan, tetapi VAR, Tomasz Kwiatkowski, tidak akan pernah ingin membatalkannya. Keputusan wasit sangat berpengaruh, dan segera setelah VAR dapat mengidentifikasi kontak yang mengarah ke perjalanan, itu tidak akan dibatalkan. Itu mungkin bukan penalti melalui VAR seandainya Marciniak tidak menganugerahkannya sendiri.
Bisa dibilang Dembele bahkan tidak benar-benar menantang bola, tetapi niat tidak relevan saat menilai situasi penalti. Dia dianggap bertanggung jawab atas ruang yang dipegangnya.
Dalam mengejar Di Maria dan begitu dekat dengan lawannya, itu secara efektif mengakibatkan Dembele berlari ke kaki Di Maria dan menyebabkan penyerang Argentina itu menjepit kakinya sendiri, menyebabkan dia terjatuh.
Kemungkinan penalti: Pelanggaran oleh Upamecano kepada Mac Allister
Apa yang terjadi: Pada menit ke-62, Alexis Mac Allister meminta penalti setelah bola didorong oleh Dayot Upamecano. Wasit melambai yang artinya permainan tetap berjalan.
Keputusan VAR: Tidak ada penalti.
Ulasan VAR: Apakah memegang bahu diperbolehkan dalam sepakbola? Ya, tapi itu tergantung pada apa yang dianggap sebagai "hal yang adil".
Itu harus bahu ke bahu (atau sisi di sisi; kontak tidak harus langsung bahu-membahu), tanpa menggunakan lengan atau siku. Itu tidak bisa di belakang, seperti halnya penalti VAR yang diberikan kepada Inggris melawan Prancis di perempat final ketika Theo Hernandez menjatuhkan Mason Mount ke tanah.
Tantangan Upamecano hanyalah sisi kanan hukum untuk apa yang dianggap sebagai tuntutan hukum.
Kemungkinan kartu merah: Penalti oleh Otamendi
Apa yang terjadi: Prancis kembali ke permainan pada menit ke-79 ketika Randal Kolo Muani dijatuhkan oleh Nicolas Otamendi. Tidak ada pertanyaan tentang keputusan untuk memberikan penalti, tetapi haruskah itu menjadi kartu merah?
Keputusan VAR: Tidak ada kartu merah.
Ulasan VAR: Hebatnya, Otamendi bahkan tidak menerima kartu kuning, dan ada banyak argumen bahwa itu kartu merah.
Aturan yang dipakai terlihat seperti bahaya ganda, yang mencegah kartu merah dikeluarkan saat penalti dipertimbangkan hanya berlaku untuk upaya tulus dalam memenangkan bola. Menarik kembali lawan, atau perjalanan yang tidak disengaja, masih akan mengakibatkan pemain dikeluarkan.
Kolo Muani telah mengalahkan Otamendi dan kemudian keduanya ditarik mundur dan tersandung. Apakah bek Argentina itu pernah benar-benar berusaha memainkan bola?
Anda dapat merumuskan semacam argumen agar ini tidak menjadi kartu merah – seperti Kolo Muani melebar di area tersebut dan tidak sepenuhnya menguasai bola, yang mungkin mengapa VAR tidak melakukan intervensi – tetapi Marciniak dengan jelas bahkan tidak mempertimbangkan aspek DOGSO karena tidak ada kehati-hatian.
Mungkin satu-satunya kesalahan wasit dalam pertandingan ini, dengan VAR tidak dapat menyarankan kartu kuning yang terlewatkan, hanya kartu merah.
Kemungkinan penalti: Pelanggaran oleh Fernandez terhadap Thuram
Apa yang terjadi: Marcus Thuram menginginkan penalti pada menit ke-87 ketika dia mengaku telah dijegal oleh Enzo Fernandez. Wasit Marciniak tidak melihatnya, dan segera meminta Thuram untuk simulasi.
Keputusan VAR: Tidak ada penalti.
Ulasan VAR: Kasus klasik penyerang yang mencoba memenangkan penalti dengan memulai kontak, dan titik brilian dari Marciniak.
Thuram terlihat akan melewati Fernandez tetapi kemudian menempatkan kaki kanannya ke pemain Argentina itu setelah dia mundur dari tantangan tersebut.
Kemungkinan offside: Martinez mengenai gawang Messi
Apa yang terjadi: Argentina unggul 3-2 pada menit ke-108, tetapi ada masalah offside dalam penyelesaian melawan Lautaro Martinez, yang melakukan tembakan pertama sebelum Messi mencetak gol.
Keputusan VAR: Gol tetap berlaku.
Ulasan VAR: Situasi yang membingungkan, karena setelah wasit memberi isyarat bahwa bola telah melewati garis gawang Messi, sang asisten tampak mengangkat bendera tanda offside terhadap Martinez. Namun, Marciniak terus mengarahkan bola ke tengah lingkaran untuk mencetak gol.
Tidak ada bukti bahwa gol itu benar-benar dianulir dan kemudian diberikan setelah intervensi VAR. FIFA menunjukkan animasi 3D beberapa menit kemudian untuk membuktikan bahwa Martinez benar-benar onside, berkat bek belakang.
Penalti: Handball oleh Montiel
Apa yang terjadi: Gonzalo Montiel baru berada di lapangan selama 12 menit ketika dia kemasukan penalti pada menit ke-114 yang membuat final Piala Dunia harus adu penalti.
Keputusan VAR: Penalti diberikan, dicetak oleh Kylian Mbappe.
Ulasan VAR: Contoh buku teks tentang penalti handball modern.
Montiel berbalik dan membuat tubuhnya lebih besar dengan lengan menjauh dari tubuhnya, menciptakan penghalang yang jelas ke gawang untuk tembakan Mbappe.
Pengamatan luar biasa lainnya oleh wasit Marciniak, kali ini datang dengan kartu kuning yang disyaratkan.
TERPOPULER
