Hotman Paris Beri Pandangan untuk Kisruh Donasi Agus Salim, Tegas Tidak Mendukung Pihak Ini

Kamis, 28 November 2024 | 19:45 WIB
Hotman Paris Beri Pandangan untuk Kisruh Donasi Agus Salim, Tegas Tidak Mendukung Pihak Ini
Pratiwi Noviyanthi - Farhat Abbas (Suara.com/Adiyoga Priyambodo)
Follow Suara.com untuk mendapatkan informasi terkini. Klik WhatsApp Channel & Google News

Suara.com - Pengacara kondang Hotman Paris turut menanggapi kisruh donasi korban penyiraman air keras Agus Salim dengan Ketua Yayasan Rumah Peduli Kemanusiaan, Pratiwi Noviyanthi.

Menurut Hotman Paris, permasahan donasi Agus ini harus dipandang dari dua sisi, yakni secara hukum dan moral.

Pratiwi Noviyanthi, Agus Salim, Farhat Abbas (Suara.com/Adiyoga Priyambodo)
Pratiwi Noviyanthi, Agus Salim, Farhat Abbas (Suara.com/Adiyoga Priyambodo)

"Ini harus dipandang dari dua sisi. Uang sumbangan dari publik katanya diduga dipakai bukan untuk pengobatan tapi untuk hal-hal yang lain, misalnya untuk mambayar utang," ujar Hotman Paris.

"Pertanyaannya adalah apakah itu salah atau tidak?" tanyanya menyambung, dikutip dari akun TikTok @hotman911official, Kamis (28/11/2024).

Baca Juga: Farhat Abbas Bantah Poin Donasi 7 Turunan untuk Agus Salim: Draft Novi yang Buat

Pengacara keturunan Batak ini menjelaskan, donasi yang telah disalurkan sudah menjadi hak milik pemerina. Sehingga apapun yang dilakukan Agus terhadap uang tersebut tidak melanggar hukum.

"Begitu uang diserahkan penggunaannya sudah menjadi hak dia, sehingga dipergunakan untuk apapun itu sudah tidak bisa lagi dianggap melanggar hukum," sambungnya.

Secara hukum pun donasi tersebut sudah tidak dapat ditarik atau dituntut oleh donatur.

Namun, bila dilihat secara moral, apa yang dilakukan oleh Agus sebenarnya tidak terpuji.

"Namun secara etika moral, secara tanggung jawab pribadi memang itu tidak terpuji itu karena harusbya kan dia berterima kasih kepada para donatur," tegas Hotman Paris.

Baca Juga: Denny Sumargo Sebut Pengobatan Agus Salim akan Ditanggung Kuasa Hukum, Ekspresi Krisna Murti Bak Orang Pusing

Dalam kasus ini, Hotman Paris menitikberatkan pandangannya dalam segi moral.

"Secara hukum dia sudaah berhak mempergunakan uang itu untuk apapun. Itu teori hukumnya. Tapi secara moral, itu jelas aku tidak mendukung," pungkasnya.

Penjelasan Hotman Paris tersebut rupanya banyak menimbulkan pro dan kontra di kalangan warganet. Namun, banyak yang mendukung Pratiwi Noviyanthi.

"Lah, kan donatur niatnya buat nyembuhin matanya. Kalo bilang buat bayar utang, gua yakin ga bakal ada yang mau donasi," ujar seorang warganet.

"Intinya awalnya juga orang nyumbang juga buat pengobatan. Kalo bukan buat pengobatan mana mau orang-orang nyumbang," imbuh warganet lainnya.

"Tapi itu judul donasi untuk pengobatan bukan untuk bayar utang rumah," protes warganet yang lain.

Alfian
Ini kesannya seperti memanfaatkan kebaikan orang lain, dan lg mumpung,, uang sengaja di pake buat lain dulu, bila nanti biaya pengobatan kurang bisa minta lagi untuk tambah donasi,. Yg bener harusnya buat biaya pengobatan bila uangnya lebih baru bisa buat yg lain. Jadi cara agus ini salah dan bikin kecewa para donatur.
Noor
Agar bisa bayar utang ya kerja,, Agar bisa kerja ya matanya harus bisa melihat, Agar bisa melihat ya matanya di sembuhin dulu, Agar bisa sembuh ya di obati dulu, Agar bisa berobat ya gunakan donasinya untuk biaya berobat, Setelah sembuh lalu bekerja keras dan amanah agar dapat berkah dan berkahnya bisa fi nikmati sampai 7 turunan.
Iskandar
Matanya buta...selama dlm perawatan tdk bs cari nafkah...apa salah sbgn uangnya digunakan utk mempertahankan hidup.
3 komentar disini >

BERITA TERKAIT

REKOMENDASI

TERKINI