Balasan Kuasa Hukum Paula Verhoeven Soal Komentar Baim Wong: Apa Kepentingannya?

Suara.com - Kuasa hukum Paula Verhoeven, Alvon Kurnia Palma, membalas tanggapan pengacara Baim Wong terkait laporan atas dugaan pelanggaran kode etik majelis hakim Pengadilan Agama (PA) Jakarta Selatan.

Paula Verhoeven melaporkan majelis hakim Pengadilan Agama (PA) Jakarta Selatan ke Komisi Yudisial (KY) pada Kamis (17/4/2025) kemarin.

Hal ini terkait dengan hakim yang membacakan isi putusan sidang cerainya dengan Baim Wong ke publik pada Rabu (16/4/2025) melalui konferensi pers. Padahal, keputusan sidang seharusnya dirahasiakan.

Menurut kuasa hukum Baim Wong, Fahmi Bachmid, tindakan Paula Verhoeven tersebut tidak tepat meski setiap orang berhak mengadukan persoalannya ke mana pun.

"Saya pikir itu hak orang untuk mengadu ke mana saja, silakan. Tidak ada yang melarang mau mengadu ke mana," tutur Fahmi Bachmid, dikutip dari YouTube Intens Investigasi.

Fahmi Bachmid melanjutkan, "Bukan tempatnya Komisi Yudisial untuk memeriksa dan mengadili persoalan terkait fakta-fakta yang terungkap di persidangan."

"Jadi tidak pada tempatnya dan tidak tepat mempersoalkan penilaian daripada majelis hakim atas bukti-bukti yang kami ajukan," tegas Fahmi.

Jawaban tersebut membuat Alvon Kurnia Palma mempertanyakan apa kepentingan pihak Baim Wong menyebut tindakan Paula Verhoeven tidak tepat.

Alvon justru curiga bahwa ada maksud di balik tanggapan pihak Baim Wong tersebut.

"Jadi pertanyaan saya, kepentingannya apa? Atau dia berkepentingan karena kami melaporkan ini?" tanya Alvon, dikutip dari YouTube tvOneNews, Minggu (20/4/2025).

Sambil tertawa, Alvon kembali menegaskan, "Apa kepentingannya dia. Kecuali dia punya kepentingan karena saya melaporkan itu terhadap hakimnya."

Menurutnya, seharusnya kuasa hukum Baim Wong tidak perlu berkomentar. Sebab, pihak yang dipermasalahkan bukan dirinya, melainkan majelis hakim.

"Kan kami melaporkan ininya, dugaan pelanggaran perilaku dari hakim. Itu pun bukan terkait dengan pokok perkara, (tapi) terkait dengan perilaku, kenapa kok di buka? Kenapa dia konferensi pers? Kan di luar persidangan nih," tandas Alvon.

Isi keputusan sidang yang dibacakan majelis hakim PA Jaksel

Hakim PA Jaksel melalui Humas Pengadilan Agama (PA) Jakarta Selatan, H Suryana, mengungkap putusan sidang cerai Paula Verhoeven dengan Baim Wong kepada awak media.

"Berkaitan dengan tentang adanya pihak ketiga di dalam persidangan, majelis hakim menyatakan itu terbukti," kata Suryana ditemui dikantornya, Pengadilan Agama Jakarta Selatan.

Karena ini, majelis hakim menyatakan kalau Paula Verhoeven sebagai istri durhaka ke Baim Wong selaku suaminya.

"Pihak termohon dinyatakan sebagai istri yang durhaka kepada suami. Melalaikan kewajiban, akhirnya tidak menjaga kehormatan sebagai istri," imbuh Suryana.

Merujuk pada fakta tersebut, Paula Verhoeven disebut sebagai istri nusyuz. Dalam konteks pernikahan, ini berarti istri yang tidak patuh atau durhaka terhadap suaminya, atau suami yang tidak memenuhi kewajibannya terhadap istrinya.

Setelah putusan cerai ini dibacakan ke awak media, pihak Paula Verhoeven tidak terima. Mereka menganggap hal itu sebagai pelanggaran kode etik hingga melaporkannya ke Komisi Yudusial.

Paula Verhoeven juga membantah putusan selingkuh tersebut. Ia menyatakan bahwa tidak ada bukti bahwa ia selingkuh dengan laki-laki yang diduga orang ketiga, NS.

"Saya secara tegas menyampaikan bahwa tidak ada terjadi perselingkuhan selama saya menjalani pernikahan dan tidak ada juga bukti-bukti perselingkuhan di persidangan," tegasnya.

"Dan saya bisa pertanggungjawabkan ini semua, perkataan saya, perlakuan saya di akhirat, dan ini saya lakukan," pungkasnya.