Suara.com - Nama Nikita Mirzani ikut dibicarakan terkait keputusan bebas untuk Fransiska Melani yang dituduh melakukan penipuan investasi Rp10 miliar.
Sebagaimana diketahui, bos Mecimapro tersebut dituduh melakukan penipuan investasi sebesar Rp10 miliar.
Kasus Melani kemudian dibandingkan dengan Nikita Mirzani yang hanya Rp4 miliar dalam kasus pemerasan yang dilaporkan dr Reza Gladys.
Akun @terasdoraemon_official_ lantas menunjukkan keanehan lain, yakni hakim yang bertugas di kasus Nikita Mirzani maupun Fransiska Melani adalah orang yang sama.
Hakim yang bertugas di dua kasus dengan kerugian miliaran rupiah itu adalah Sulistyo Muhamad Dwi Putro dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.
"Hebat amat PN Jaksel Rp10 miliar dibebaskan yang Rp4 miliar dijebloskan dalam sel," tulis akun @terasdoraemon_official_ pada Rabu, 11 Februari 2026.
Apabila Fransiska Melani sudah menghirup udara bebas, Nikita Mirzani masih mendekam di penjara dengan vonis banding mencapai enam tahun.
Karena perbedaan keputusan tersebut, si hakim dapat tuduhan disuap dari warganet.
Baca Juga: Dinyatakan Bebas, Melani Bos Mecimapro Langsung Janji Selesaikan Utang Refund Konser DAY6
"Semuanya karena uang," komentar akun @anabul.m***.
"Hakim tidak berbobot dipakai. Yang korupsi dibebasin, orang enggak bersalah dihukum," kata akun @mamak***.
"Cie yang kasih uang haram ke keluarganya," balas akun @syahrulrmd***.
![Nikita Mirzani di sidang vonis kasus pemerasan terhadap Reza Gladys di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa, 28 Oktober 2025. [Suara.com/Adiyoga Priyambodo]](https://media.suara.com/pictures/653x366/2025/10/28/50052-nikita-mirzani.jpg)
"Intinya hukum bisa dibeli! Titik," sahut akun @salsa8197b***.
Kenapa Fransiska Melani bebas, sedangkan Nikita Mirzani divonis enam tahun penjara meski sama-sama membuat kerugian hingga miliaran rupiah?
Perlu diketahui, kasus Melani berawal dari perjanjian investasi penyelenggaraan konser.
Sayangnya keuntungan konser tidak sesuai harapan sehingga uang tak kembali.
Oleh sebab itu, kasus Melani masuk dalam ranah perdata. Hakim memutus Melani tidak bersalah karena tidak ditemukan niat jahat, melainkan hanya kegagalan bisnis.
Uang investasi Rp10 miliar yang gagal dibayar Melani membuatnya dilaporkan atas tudingan wanprestasi (ingkar janji).
Sementara uang Rp4 miliar diterima Nikita Mirzani dalam keadaan dr Reza Gladys merasa terancam.
Reza terpaksa membungkam mulut Nikita dengan uang agar tidak menjelekkan produk kecantikan yang dijualnya.
Maka Rp4 miliar yang diterima Nikita Mirzani dinilai sebagai uang hasil kejahatan dan masuk ranah pidana murni.
Selain itu, kegagalan Melani membayar investor lantaran industri konser KPop di Indonesia yang naik turun sehingga dianggap tidak sengaja.
Sedangkan Nikita Mirzani dianggap sengaja menggunakan media sosialnya untuk menekan korbannya. Bagaimana pendapatmu?
Kontributor : Neressa Prahastiwi