Mundur Saat PSI Tertekan, Tiga Kader Kabinet Dituding Cari Posisi Aman

Suara.com - Mundurnya Giring Ganesha, Raja Juli Antoni, dan Isyana Bagoes Oka dari kepengurusan Partai Solidaritas Indonesia (PSI) dinilai bukan sekadar keputusan personal. Langkah tersebut dipandang sebagai manuver oportunistis untuk mencari posisi aman di tengah tekanan politik yang mulai dihadapi PSI di pemerintahan.

Direktur Eksekutif Indonesia Political Opinion (IPO), Dedi Kurnia Syah, menilai keputusan ketiganya memang tidak berdampak langsung terhadap publik. Namun, waktu pengunduran diri mereka dinilai patut dipertanyakan karena terjadi ketika sejumlah persoalan politik mulai menyeret PSI dan kadernya.

"Pilihan Giring, Raja Juli, dan Isyana mundur tentu personal, tidak berdampak pada publik, tetapi keberadaannya di kabinet itu yang bermasalah," kata Dedi kepada Suara.com, Selasa (10/11/2026).

Menurut Dedi, tekanan terhadap PSI antara lain muncul dari polemik dokumen pendidikan Gibran Rakabuming Raka, mencuatnya skandal dugaan penyadapan, hingga bergulirnya sidang terkait tudingan ijazah palsu Joko Widodo (Jokowi).

Kondisi tersebut dinilai dapat membuat kader PSI mempertimbangkan kembali posisi politik mereka di pemerintahan.

"Sisi lain, mereka terkesan oportununis, mereka tahu PSI dalam situasi terancam di kabinet," ujarnya.

Dedi menilai pengunduran diri ketiganya merupakan keputusan yang bisa dipandang dari dua sisi. Secara pribadi, langkah tersebut patut diapresiasi karena dianggap mampu membaca perubahan situasi politik. Namun, di sisi lain, keputusan itu dinilai memalukan karena terkesan meninggalkan partai ketika sedang menghadapi situasi sulit.

"Secara pribadi mundurnya ketiga kader PSI patut dipuji, mereka cermat melihat peluang, tetapi memalukan dari sisi lainnya," tuturnya.

Ia bahkan menilai sikap tersebut berisiko membuat ketiganya kehilangan kepercayaan dari berbagai kelompok politik.

"Mereka akan ditinggalkan oleh pihak manapun, karena oportunis," imbuhnya.

Lebih jauh, Dedi tidak menutup kemungkinan pengunduran diri tersebut merupakan bagian dari manuver politik yang lebih besar. Ia menduga keputusan itu bisa saja berasal dari instruksi internal PSI untuk membangun narasi seolah-olah partai tersebut tengah mendapat tekanan dari pihak tertentu.

"Mundurnya mereka patut juga dicurigai sebagai manuver dan gimmick geng Solo," ujarnya.

Dedi juga menyinggung pola komunikasi politik dengan membangun citra sebagai pihak yang terzalimi atau playing victim. Menurutnya, pola tersebut bukan hal baru dan kerap dikaitkan dengan sejumlah figur politik, termasuk Jokowi dan Gibran.

"Misalnya mereka bisa saja memancing tafsir ada tekanan, karakter playing victim semacam itu juga sering dilakukan Gibran maupun Jokowi. Sehingga manuver atau gimmick politik kader PSI sulit dipercaya," tandasnya.