Kepemilikan Brisbane Roar Bermasalah, Nama Bakrie dan Joko Driyono Mencuat

Suara.com - Investigasi atas kepemilikan asing atas klub sepak bola Australia mengungkapkan adanya kaitan dengan seorang eksekutif Indonesia yang dipenjara karena skandal pengaturan pertandingan besar dan tuduhan "sport washing" oleh salah satu negara Arab.

Dilaporkan ABC News, Senin (27/9/2021), dalam kompetisi sepak bola kasta tertinggi di Australia, A-League, lima dari 12 klub dimiliki atau dikendalikan pihak asing. Namun, minim persyaratan untuk transparansi publik dan pembiayaan di belakang klub sering kali tidak jelas.

Brisbane Roar dimiliki sepenuhnya oleh salah satu perusahaan terbesar di Indonesia, Grup Bakrie, yang memiliki usaha pertambangan dan media.

Peran keluarga Bakrie dalam politik Indonesia juga menjadi sorotan. Pasalnya, Aburizal Bakrie merupakan mantan ketua partai Golkar. Kendaraan politik mantan Presiden Soeharto.

Sementara adik Aburizal, Nirwan, tercatat sebagai salah satu sosok yang memiliki pengaruh di sepak bola Indonesia.

Dokumen yang diajukan ke regulator perusahaan Australia menunjukkan bahwa Bakrie merupakan pemilik Brisbane Roar, melalui perusahaan induk Indonesia, Pelita Jaya Cronus.

Four Corners telah menemukan bahwa seorang direktur perusahaan, Joko Driyono, dipenjara selama 18 bulan pada tahun 2019 setelah dinyatakan bersalah mengganggu dan menghilangkan bukti penyelidikan kasus pengaturan skor di sepak bola Indonesia yang tengah dilakukan Satgas Antimafia Bola bentukan Kepolisian.

Catatan pengadilan mengungkapkan bahwa Joko Driyono – mantan penjabat ketua asosiasi sepak bola Indonesia yang akrab disapa Jokdri – dihukum karena menginstruksikan rekannya, sopirnya, untuk mengeluarkan notebook dan dokumen dari kantornya, yang telah disegel polisi selama penyelidikan berlangsung.

Jokdri sendiri telah dibebaskan dari penjara.

Menurut catatan perusahaan Indonesia, ia tetap menjadi Presiden Direktur Pelita Jaya Cronus, perusahaan induk utama Brisbane Roar.

Jokdri dan Brisbane Roar tidak menanggapi permintaan komentar.

Penggemar Brisbane Roar Chris McAlister mengatakan kepada Four Corners bahwa orang mengharapkan standar tinggi dari pemilik klub.

"Anda memiliki mata pencaharian begitu banyak orang terkemuka dan orang-orang yang dihormati dan pahlawan dan idola untuk anak-anak muda, dalam gaji Anda ... Anda harus memegang standar moral dan etika, lingkungan, sosial yang sama dengan yang kita pegang lainnya. perusahaan untuk," kata Ms McAlister.

Transparansi

Mantan direktur urusan perusahaan Federasi Sepak Bola Australia Bonita Mersiades mengatakan otoritas sepak bola di Australia harus menyadari keterlibatan Djokdri dalam perusahaan dan "harus peduli tentang hal itu".

Mersiades - yang menyuaran dugaan korupsi dalam proses penawaran untuk Piala Dunia 2022 - mengatakan perlu ada lebih banyak transparansi tentang keuangan dan struktur kepemilikan tim A-League.

Sebagian besar tim A-League dijalankan sebagai perusahaan swasta di Australia dan oleh karena itu, tidak diharuskan untuk mempublikasikan laporan keuangan tahunan.

“Kami tidak memiliki tingkat pemahaman yang sama tentang kepemilikan klub yang mereka lakukan di negara lain,” kata Mersiades kepada Four Corners.

"Adalah prinsip dasar tata kelola yang baik bahwa kami memiliki transparansi dan akuntabilitas seputar kepemilikan, baik milik asing maupun milik Australia."

Ketika klub A-League Adelaide United dijual pada 2018 oleh pengusaha lokal, termasuk pengacara Adelaide Greg Griffin, konsorsium investor Belanda yang membelinya bersikeras untuk tetap anonim.

Griffin hanya pernah bertemu dengan perwakilan konsorsium dan identitas investor masih belum diungkapkan.

"Saya pikir itu mungkin tidak pernah terdengar di sebagian besar liga Eropa, di mana kepemilikannya sangat transparan," kata Griffin.

"Saya pikir setiap entitas yang ingin masuk ke A-League harus mengungkapkan dengan tepat siapa mereka dan apa mereka."

Sport Washing dan Reputasi

Melbourne City memenangkan final A-League pertamanya tahun ini — sebuah tonggak sejarah, tidak hanya untuk tim tetapi juga untuk pemilik klub.

Tim ini dimiliki oleh City Football Group, perusahaan investasi olahraga Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, anggota keluarga kerajaan yang menguasai Abu Dhabi, ibu kota Uni Emirat Arab.

City Football Group memiliki, atau memiliki saham di 10 tim sepak bola di banyak negara. Tim andalannya adalah jawara Liga Premier Inggris musim lalu, Manchester City.

Setelah kemenangan Melbourne City, orang pertama yang berterima kasih kepada kapten tim Scott Jamieson adalah Sheikh Mansour.

Dia juga memilih dua tokoh klub lainnya, ketua Khaldoon Al Mubarak dan wakil ketua Simon Pearce.

Terlepas dari keterlibatan mereka di City Football Group dan timnya, Al Mubarak dan Pearce adalah penasihat senior pemerintah Abu Dhabi.

Al Mubarak adalah penasihat Putra Mahkota dan penguasa de facto Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, yang merupakan wakil panglima tertinggi angkatan bersenjata UEA.

Pearce, yang tinggal di Sydney, adalah seorang spesialis PR yang menasihati Al Mubarak dalam perannya sebagai ketua Otoritas Urusan Eksekutif Abu Dhabi, sebuah lembaga pemerintah yang memberikan nasihat kepada Putra Mahkota.

"Dia telah lama berperan dalam kebijakan pemerintah di sana, terutama komunikasi, itu peran kuncinya. Saya pikir mungkin cara paling sederhana untuk memikirkannya adalah [sebagai] menteri propaganda untuk Uni Emirat Arab," kata Nicholas McGeehan, yang menghabiskan lima tahun sebagai peneliti di Human Rights Watch.

UEA telah lama dikritik oleh Amnesty International karena catatan hak asasi manusianya, menurut kepala eksekutif Australia, Sam Klintworth.

“Beberapa [kekhawatiran] itu termasuk pembungkaman dan pemenjaraan mereka yang berbicara menentang keluarga penguasa. Tentu saja, hak-hak perempuan menjadi perhatian kami, hak-hak pasangan sesama jenis, dan ada pelanggaran hak asasi manusia yang mengganggu. dalam kafala, yang merupakan sistem sponsor bagi pekerja migran," kata Klintworth kepada Four Corners.

Dia mengatakan Amnesty International menentang kepemilikan City Football Group atas Melbourne City, karena catatan hak asasi manusia UEA yang buruk.

Amnesty menuduh UEA menggunakan tim sepak bola seperti Manchester City dan Melbourne City untuk 'mencuci' reputasi internasional lewat olahraga.

"Orang-orang mengasosiasikan olahraga dengan kepositifan, dengan prestasi, dengan kecakapan dan atletis," kata Klintworth.

"Sportswashing pada dasarnya adalah mengambil atribut positif yang terkait dengan olahraga dan menggunakannya untuk meningkatkan reputasi Anda.

"Jadi, pada dasarnya, itu dapat memanfaatkan kemewahan, akses, daya tarik universal olahraga, untuk meningkatkan merek Anda, dan itu juga dapat dilihat untuk menyamarkan atau mengalihkan dari pelanggaran hak asasi manusia."

Melbourne City adalah salah satu dari beberapa tim City Football Group, termasuk Manchester City, yang dilibatkan oleh Uni Emirat Arab untuk mempromosikan World Expo bulan depan di Dubai.

McGeehan mengatakan kepemilikan City Football Group atas tim mengangkat masalah etika dan moral untuk klub, dan untuk pendukung mereka.

"Apakah Anda benar-benar ingin dijalankan oleh pemerintah yang melakukan kejahatan perang dan bagian dari tujuannya memiliki klub adalah untuk mengalihkan perhatian dari kejahatan perang dan pelanggaran hak asasi manusia lainnya? Saya berpendapat, tidak," katanya.

"Klub harus dijalankan untuk kepentingan pendukung mereka, dan komunitas mereka. Bukan untuk kepentingan politik pemerintah asing."

Melbourne City Tolak Berkomentar

Seorang juru bicara Football Australia mengatakan pihaknya bekerja sama dengan lembaga penegak hukum untuk "melindungi dan menjaga integritas keuangan" dalam permainan, dan menerapkan "uji kelayakan dan kepatutan" untuk klub, yang harus menyediakan "rekening keuangan yang diaudit secara independen" setiap tahun.