REGIONAL:
Suara.com - Praktisi hukum Deolipa Yumara menanggapi soal laporan Paula Verhoeven ke Komisi Yudisial (KY) terhadap hakim yang diduga melanggar kode etik selama proses sidang perceraiannya dengan Baim Wong.
Diketahui bahwa dalam sidang putusan cerai pada 16 April 2025, majelis hakim menyatakan bahwa Paula terbukti berselingkuh dan juga disebut sebagai istri yang durhaka (nusyuz).
Menanggapi hal tersebut, Deolipa Yumara menilai langkah Paula melaporkan hakim ke KY sah-sah saja.
“Jadi Paula melaporkan hakim ke Komisi Yudisial itu sah-sah saja Paula melaporkan. Kenapa? karena sebenarnya urusan cerai dan putusannya itu sifatnya privat,” kata Deolipa Yumara dikutip dari kanal YouTube Mantra News pada Selasa (22/4/2025).
Meskipun sidang perceraian berlaku umum, namun Deolipa mengatakan bahwa putusan cerai tidak semestinya dipublikasikan ke publik.
“Walaupun sidangnya berlaku umum, siapapun boleh dengar atau malah khusus keluarga saja tapi putusan cerai sifatnya privat. Itu tidak bisa dipublikasikan kepada khalayak ramai,” imbuhnya.
Kata-kata yang dinarasikan kepada Paula tersebut bermakna negatif, sehingga menurut Deolipa hal tersebut bisa menimbulkan pencemaran nama baik.
“Apalagi kalau sifatnya adalah ada kata-kata yang narasinya adalah seolah-olah negatif dan menimbulkan pencemaran nama baik,” ujarnya.
Kata-kata durhaka menurut Deolipa memiliki makna yang sangat negatif sehingga tak patut disampaikan ke publik.
”Itu gak patut disampaikan ke publik, karena kata durhaka ini konotasinya sangat negatif sekali,” katanya.
Putusan cerai Paula yang disebarkan ke publik menurut Deolipa sudah keluar batas. Padahal putusan tersebut belum inkrah dan masih bisa banding.
“Ini yang sekarang adalah offside. Offside-nya apa? Karena ini putusan tersebar isinya seolah-olah si Paula ini memang durhaka,” ujar Deolipa.
“Padahal gak begitu juga, kita belum tahu karena keputusan ini kan belum inkrah juga, baru diputus di tingkat pertama, kemudian ada banding, mungkin ada kasasi,” lanjutnya.
Meskipun putusan cerai tersebut sudah dinyatakan inkrah, Deolipa menyebut putusan cerai tetap tidak bisa disampaikan ke depan publik.
“Pun kalau putusannya sudah inkrah di tingkat kasasi, itu juga tidak bisa disampaikan kepada umum. Makanya ini disebut sebagai offside,” ungkapnya.
“Jadi belum pernah juga kita mendengar ada putusan dengan kata-kata durhaka, belum pernah,” katanya.
Berdasarkan beberapa hal yang disebutkan tadi, Deolipa Yumara menilai Paula bisa saja melaporkan para hakim tersebut.
“Jadi ini kemudian kita sebut sebagai hakimnya patut diduga offside dan ini kemudian ini ketika Paula melaporkan persoalan ini ke KY, ya ini sudah sah-sah saja,” katanya.
Keputusan selanjutnya tinggal menunggu KY untuk melihat apakah ada pelanggaran yang dilakukan hakim di sidang putusan cerai Baim dan Paula tersebut.
“Tinggal KY yang memutuskan apakah ini bisa dianggap sebagai hal yang administrasi atau malpraktik dari si hakim atau tidak, biar KY yang memutuskan,” terangnya.
“Tapi kalau kami lihat dari luar ini sifatnya offside, karena ada hal-hal yang sifatnya negatif keluar dari arena persidangan,” lanjut Deolipa.
Lebih jauh, Deolipa mengatakan bahwa ada standar-standar tertentu untuk membacakan putusan perceraian, salah satunya menggunakan tutur bahasa yang halus.
“Ada standar-standar dalam isi putusan ya, misalnya terjdi percekcokan terus menerus, salah satu pihak kemudian berpaling atau sudah tidak punya rasa. Itu kan bahasa-bahasa halus kan,” ujarnya.
Penggunaan kata durhaka menurut Deolipa bisa menimbulkan dampak negatif kepada Paula dan juga anak-anaknya.
“Ini dampaknya bukan kepada si Paula saja, tapi pandangan publik kepada Paula dan juga anak. Ini anak kan gak ngerti apa-apa, tahu-tahu ibunya dibilang durhaka,” pungkas Deolipa.
Kontributor : Rizka Utami
TERPOPULER