REGIONAL:
- Lomba Final Cerdas Cermat Empat Pilar MPR RI 2026 menuai kritik karena ketidakkonsistenan penilaian dewan juri terhadap peserta.
- Juri memberikan skor berbeda untuk jawaban identik terkait mekanisme pemilihan anggota BPK yang diajukan kepada dua tim.
- Publik di media sosial menyoroti subjektivitas juri yang mengutamakan aspek artikulasi dibandingkan ketepatan substansi jawaban para peserta lomba.
Pernyataan itu justru semakin memicu reaksi keras dari publik. Potongan video tersebut dengan cepat menyebar di berbagai platform media sosial dan menjadi bahan perdebatan di kalangan netizen.
Banyak yang menilai bahwa lomba cerdas cermat seharusnya menilai ketepatan jawaban, bukan aspek subjektif seperti cara berbicara, terlebih jika jawaban peserta sebenarnya sudah benar secara substansi.
Beragam komentar pedas pun muncul dari warganet. Sebagian menyebut bahwa keputusan juri tidak konsisten dan kurang adil.
Ada pula yang menyindir bahwa ajang yang seharusnya menguji kecerdasan justru terlihat tidak mencerminkan ketelitian dari pihak penilai.
“Parah sih, lomba cerdas cermat tapi jurinya nggak cermat,” tulis salah satu netizen di platform X.
"Typical boomer, dia yang budeg tapi orang lain yang disalahin artikulasinya. Pantes generasi kita melempem, yang kritis begini malah disalah salahin, harusnya kalo udah tau keputusan juri salah ya gapapa anulir aja, minta maaf, ganti pertanyaannya," imbuh lainnya.
"Udaaaah, nih ibunya nih yang ngurusin artikulasi. Padahal mah mereka aja yang gak denger," sahut lainnya.
TERPOPULER
