PSAD UII Bongkar Taktik Ganjil Polri: Sengaja Benturkan Mahasiswa dengan Ormas?

Suara.com - Tindakan aparat kepolisian dalam mengawal aksi unjuk rasa mahasiswa di berbagai daerah kini berada di bawah sorotan tajam. Alih-alih mengedepankan persuasi, prosedur penanganan di lapangan dinilai semakin melenceng dan mencederai prinsip profesionalisme Polri.

Pendekatan yang digunakan kerap memicu ketegangan dan dinilai sengaja menciptakan ruang bentrok di tingkat akar rumput.

Kepala Pusat Studi Agama dan Demokrasi Universitas Islam Indonesia (PSAD UII), Masduki, menilai ada pola berulang yang sengaja memposisikan gerakan kritis masyarakat berhadapan langsung dengan kelompok lain.

"Penanganan-penanganan aksi-aksi mahasiswa ini tidak hanya di Jogja, tapi di berbagai kota juga tidak hanya dalam momen peristiwa kemarin, tapi peristiwa-peristiwa politik sebelumnya. Itu cenderung agak ganjil, ya. Cenderung agak istilahnya menghadap-hadapkan antara mahasiswa dengan kelompok masyarakat lain," kata Masduki, Jumat (4/9/2026).

Alih-alih menjamin hak warga negara dalam menyampaikan aspirasi, ia mengkritik aparat justru kerap menggunakan taktik prosedural untuk membatasi kebebasan berekspresi.

Penyampaian pendapat di ruang publik strategis sering kali disudutkan secara sepihak.

Aparat dinilai lebih sibuk membangun opini publik negatif dibanding memfasilitasi jalannya unjuk rasa agar pesan yang dibawa mahasiswa sampai kepada pihak terkait.

"Polisi biasanya mencoba untuk bagaimana agar aksi-aksi mahasiswa itu cenderung diposisikan berlawanan atau diframing mengganggu aktivitas lalu lintas," ujarnya.

"Yang kedua, kita juga melihat pembatasan waktu aksi itu sendiri yang selalu ditekankan, misalnya harus maksimal jam 07.00 (malam)," katanya menambahkan.

Langkah yang paling disorot adalah keterlibatan organisasi kemasyarakatan (ormas) dalam pengamanan aksi. Polisi disinyalir sengaja memberi panggung kepada kelompok massa tertentu untuk menghadang gerakan mahasiswa di lapangan.

Pola pengondisian massa tandingan ini dipandang sebagai bentuk pembiaran yang sangat berbahaya sebab membuka potensi konflik horizontal secara luas.

"Nah, yang paling khas atau paling brutal dari pendekatan pengelolaan aksi-aksi masyarakat oleh kepolisian adalah upaya-upaya melibatkan organisasi masyarakat yang terorganisir yang sebetulnya mereka itu diberi ruang semata-mata untuk mencoba ikut menghalau atau ikut menjadi tandingan," kata dia.

Ditegaskan Masduki, strategi memelihara kelompok tandingan dianggap sebagai langkah mundur dalam penegakan demokrasi. Bukannya bertindak mandiri dan terukur, kepolisian justru dinilai ikut bermain dalam memecah belah keutuhan publik.

Kondisi penegakan hukum di dalam negeri lantas dibandingkan dengan standar kepolisian di negara-negara maju di Eropa misalnya yang mampu berdiri independen tanpa perlu menyertakan elemen massa luar.

Timbulnya korban luka dari pihak massa aksi menunjukkan kegagalan institusi Polri dalam menjalankan fungsi perlindungan. Publik dinilai sangat wajar melayangkan desakan pertanggungjawaban atas insiden penanganan demonstrasi tersebut.

"Mahasiswa ini suaranya independen harus didukung dan ketika ada korban ya publik wajar ketika juga menyalahkan kepolisian kita," ucapnya.

Selain penanganan medis dan perlindungan bagi para korban dari pihak kampus, tuntutan utama kini tertuju pada reformasi total pendekatan pengamanan demonstrasi oleh kepolisian agar tindakan represif tak lagi terulang.

"Nah, jauh lebih penting pada akhirnya adalah kita meminta bagaimana sih sebetulnya pertanggungjawaban dari kepolisian dalam mengamankan aksi-aksi mahasiswa selama ini," tandasnya.