Suara.com - Sebuah studi terbaru mengungkap bahwa berita bohong di Facebook lebih populer dibandingkan berita nyata atau asli.
Hal ini terlihat selama pemilihan Amerika Serikat 2020. Dilansir Independent mengutip The Washington Post, Senin (6/9/2021), para peneliti di Universitas New York dan Université Grenoble Alpes Prancis mengungkapan penemuannya.
Dari Agustus 2020 hingga Januari 2021, artikel dari penyedia informasi salah, enam kali lebih banyak disukai, bagikan, dan interaksi daripada artikel berita yang asli.
"Studi ini menambah semakin banyak bukti bahwa, terlepas dari berbagai upaya mitigasi, informasi yang salah telah menemukan rumah yang nyaman di Facebook,” kata Dr Rebekah Tromble, kepala Institut Data, Demokrasi dan Politik di Universitas George Washington, mengatakan kepada Post.
Facebook mengatakan penelitian ini tidak menunjukkan gambaran lengkap.
“Laporan ini sebagian besar melihat bagaimana orang terlibat dengan konten dari Halaman, yang mewakili jumlah yang sangat kecil dari semua konten di Facebook,” kata juru bicara Facebook kepada The Independent.
Dr Tromble menanggapi poin ini di Twitter, menunjukkan bahwa data tentang berapa banyak orang yang benar-benar melihat postingan adalah sesuatu yang dirahasiakan Facebook.
“Sudah waktunya bagi Facebook untuk memasang atau tutup mulut. Jadikan data tersedia untuk pengawasan eksternal yang independen atau hentikan pengulangan yang melelahkan ini,” tegasnya.
Informasi yang salah di media sosial telah menjadi masalah yang sangat serius tahun ini, ketika Amerika Serikat berjuang untuk mendapatkan semua warganya divaksinasi untuk Covid-19.
Baca Juga: Teknologi AI Sebut Orang Kulit Hitam Primata, Begini Respons Facebook
Postingan yang mempromosikan teori konspirasi palsu tentang pengambilan gambar telah terbukti sangat populer di Facebook dan mungkin secara efektif membuat beberapa pengguna enggan divaksinasi.
Pada Juli, analisis data CrowdTangle menunjukkan bahwa sembilan dari 15 posting Facebook berkinerja terbaik tentang vaksin mempromosikan klaim bohong atau mengkhawatirkan, dan dibagikan ratusan ribu kali.
Dalam studi NYU-Alpes, penerbit sayap kanan ditemukan memosting lebih banyak informasi yang salah daripada yang sayap kiri.
Tetapi misinformasi sayap kanan dan sayap kiri sangat populer, dan penerbit dari kedua belah pihak memperoleh dorongan besar dalam keterlibatan dari penerbitannya.
