November 1990
Pemeriksaan dibuka di Sheffield, didengar oleh koroner setempat, dan Polisi South Yorkshire memperbarui opininya. Ia berkata suporter mabuk yang datang terlambat dan tanpa tiket berkontribusi dalam tragedi.
Pemeriksaan menjadi kontroversial setelah Dr Stefan Popper membatasi ruang lingkup mereka untuk acara pada hari bencana – hanya sembilan menit setelah pertandingan dihentikan – dan mengecualikan bukti saksi dari dua dokter di dalam stadion.
Keluarga para korban marah karena pemeriksaan tidak dapat mempertimbangkan respon darurat dan pidana kematian akibat kecelakaan yang sempat dibuat dikembalikan pada 26 Maret 1991.
Maret 1993
Keputusan diambil untuk menghentikan pemberian makanan dan hidrasi dari korban ke-96 bernama Tony Bland. Ia tetap dalam kondisi vegetatif sejak mengalami luka dari tragedi Hillsborough.
Jangka waktu yang lama antara insiden dan kematiannya (April 1989 dan Maret 1993), undang-undang tidak mengizinkan Duckenfield untuk didakwa atas pembunuhan Bland.
November 1993
Pengadilan Tinggi menolak permohonan peninjauan kembali atas putusan pemeriksaan yang diajukan oleh enam keluarga korban.
Lord Justice McCowan mengatakan ia tidak melihat kesalahan untuk memotong ruang lingkup pemeriksaan karena mengandalkan bukti medis dan menolak untuk membatalkan vonis.
Desember 1996
Menyusul siaran televisi tentang tragedi Hillsborough, Unit Kebijakan Pemolisian Operasional Kantor Dalam Negeri menulis surat kepada Michael Howard, yang saat itu menjabat sebagai sekretaris dalam negeri.
Dalam tulisannya, ia menyebut bahwa hal itu memicu dugaan bahwa ada korban yang masih hidup pada pukul 15.30 waktu setempat. Lalu, ada pula panggilan untuk penyelidikan baru.
Maret berikutnya, pertemuan Home Office mempertimbangkan materi yang diajukan oleh Hillsborough Family Support Group (HFSG) yang menyerukan penyelidikan baru. Namun, saran kepada jaksa agung mengatakan batas waktu 15:15 telah sepenuhnya dapat dibenarkan.
Direktur Penuntutan Umum (DPP) saat itu kemudian menyimpulkan bahwa tidak ada bukti baru seperti yang dituduhkan oleh HFSG dan perwakilan hukum mereka. Maka dari itu, tidak ada alasan untuk kembali membuka penyelidikan atas tragedi Hillsborough.
Juni 1997
Sekretaris dalam negeri pemerintah Partai Buruh, Jack Straw, mencatat diskusi tersebut. Namun, ia mengatakan keprihatinan publik yang tidak akan hilang dengan jaminan dari Home Office. Di mana disebut tidak ada bukti baru dan mengusulkan tinjauan independen.
Penelitian baru dilakukan oleh Lord Justice Stuart-Smith. Sebuah catatan tulisan tangan yang tampaknya ditulis oleh Tony Blair, berisi “Mengapa? Apa intinya?".
Pemeriksaan terus berlanjut, namun pada Februari 1998, Lord Justice Stuart-Smith menolak alasan untuk membatalkan vonis kematian yang tidak disengaja atau membawa penuntutan.
Agustus 1999
HFSG diberikan izin untuk penuntutan pembunuhan pribadi terhadap Duckenfield dan Murray. Pada Februari 2000, keduanya mengajukan banding ke Pengadilan Divisi.
Namun gagal dan persidangan tetap diadakan di Leeds antara 6 Juni dan 24 Juli 2000. Murray dibebaskan, sementara juri belum memutuskan Duckenfield. Adapun permohonan untuk sidang ulang ditolak.
April 2009
Menyusul pengumuman publik oleh Menteri Tenaga Kerja Andy Burnham, mengenai kemungkinan rilis awal dokumen terkait Hillsborough, HFSG bertemu dengan menteri dalam negeri dan Panel Independen Hillsborough dibentuk.
September 2012
Setelah meninjau 450.000 dokumen, Panel Independen Hillsborough menerbitkan laporan yang menyoroti kegagalan polisi dan dugaan kampanye menyalahkan pendukung Liverpool atas tragedi tersebut.
Hal terpenting, panel menemukan bahwa 41 korban tidak memiliki tanda-tanda luka tergilas yang awalnya diklaim oleh ahli patologi, dan mungkin telah diselamatkan.
Temuan ini melemahkan keputusan yang dibuat oleh koroner dalam pemeriksaan pertama untuk membatasi ruang lingkup mereka pada peristiwa sebelum 15:15, dan tidak mempertimbangkan respons medis yang kacau setelah titik itu.
Menteri Dalam Negeri Theresa May memerintahkan penyelidikan kriminal baru atas tragedi itu yang dinamakan Operation Resolve. Komisi Pengaduan Polisi Independen meluncurkannya atas penyembunyian oleh petugas pasca insiden.
Desember 2012
Pengadilan Tinggi membatalkan putusan pemeriksaan asli "kematian karena kecelakaan" dan memerintahkan pemeriksaan baru.
Jaksa Agung Dominic Grieve telah mengajukan permohonan berdasarkan laporan Panel Independen Hillsborough.
Maret 2014
Pemeriksaan Hillsborough baru dimulai di Warringto. Ini kemudian menjadi kasus terlama yang pernah disidangkan oleh juri Inggris.
April 2016
Juri pemeriksaan menyimpulkan bahwa 96 korban "dibunuh secara tidak sah" dan bahwa perilaku penggemar Liverpool tidak berkontribusi pada naksir itu.
Temuan ini membuat operasi polisi Inggris dikritik. Begitu pun dengan tata letak dan desain stadion, serta layanan ambulans lokal yang dinilai lambat.
Juni 2017
Layanan Penuntutan Mahkota mengumumkan bahwa enam orang akan didakwa dengan pelanggaran. Duckenfield didakwa atas pembunuhan dan mantan sekretaris klub Sheffield Wednesday Graham Mackrell untuk pelanggaran kesehatan dan keselamatan.
Sementara itu, pengacara Peter Metcalf, mantan kepala pengawas Donald Denton dan mantan kepala inspektur detektif Alan Foster semuanya didakwa dengan memutarbalikkan jalannya keadilan.
Desember 2017
CPS mengumumkan bahwa seorang petugas polisi dan seorang farrier tidak akan dituntut atas tuduhan bahwa mereka mengarang cerita tentang seekor kuda polisi yang dibakar dengan rokok di Hillsborough.
Penuntutan farrier untuk memutarbalikkan jalannya keadilan ditemukan tidak untuk kepentingan umum dan tidak ada cukup bukti terhadap petugas polisi.
Juni 2018
Seorang hakim mencabut masa tinggal bersejarah dari penuntutan lebih lanjut pada Duckenfield, memungkinkan proses baru untuk dilanjutkan. Penyalahgunaan pendapat proses untuk terdakwa lain akhirnya gagal.
Agustus 2018
CPS mengumumkan bahwa semua tuduhan terhadap Norman Bettison dibatalkan karena tidak ada bukti yang cukup. Kematian dua orang saksi dan kontradiksi dalam pembuktian orang lain disebut sebagai bagian dari alasan putusan.
Oktober 2018
Hakim Peter Openshaw menolak permohonan pembelaan untuk melarang pelaporan di persidangan Hillsborough sampai juri memberikan putusannya. Ia juga menolak aplikasi penuntutan untuk mencegah cuitan dari pengadilan, berbagi artikel di media sosial atau menyematkan video ke dalam artikel berita.
Januari 2019
Persidangan Duckenfield dan Mackrell dimulai di Preston Crown Court.
April 2019
Juri gagal mencapai vonis atas tuduhan terhadap Duckenfield, tetapi berhasil menghukum Mackrell atas pelanggaran kesehatan dan keselamatan.
Mei 2019
Mackrell didenda £6.500 untuk pelanggaran tersebut. Ini memicu kemarahan dari keluarga korban yang menyebut hukuman itu "memalukan".
Oktober 2019
Sidang ulang Duckenfield dimulai di Preston Crown Court.
November 2019
Pada 1 November, seorang juri diberhentikan setelah memberi tahu sesama juri dengan kalimat "Duckenfield perlu mati". Namun, hakim memutuskan bahwa persidangan dapat dilanjutkan.
Seorang juri kedua diberhentikan pada 19 November setelah menderita kehilangan. Lalu, meninggalkan juri tujuh wanita dan tiga pria untuk memutuskan kasus tersebut.
Pada tanggal 28 November, juri yang tersisa membebaskan Duckenfield kelalaian karena petugas polisi yang menyelidiki mengatakan penundaan antara tragedi dan persidangan seharusnya tidak dibiarkan terjadi.
Awal Mei 2021
Juri mendengar bagaimana akun PC tentang tragedi diubah untuk menghilangkan kritik terhadap polisi. Namun, catatan tentang suporter mabuk tetap disimpan.
PC Maxwell Groome sendiri sedang bertugas untuk pertandingan di stadion Sheffield Wednesday.
Akhir Mei 2021
Pengadilan terhadap Donald Denton, Alan Foster, dan mantan pengacara Peter Metcalf, runtuh. Mereka mengajukan permohonan agar kasus diberhentikan setelah satu bulan pembuktian dalam persidangan yang telah ditunggu selama puluhan tahun oleh keluarga korban.
Sue Hemming, direktur layanan hukum CPS, bereaksi terhadap keputusan tersebut dengan mengeluarkan pernyataan pedas. Ia menyatakan "Apa yang telah didengar di sini di pengadilan ini akan mengejutkan banyak orang".
Kontributor : Xandra Junia Indriasti