Penangguhan Akun Facebook Trump Siap Ditinjau Dewan Pengawas

Suara.com - Wakil presiden Facebook Nick Clegg mengatakan perusahaan merujuk keputusannya menangguhkan akun mantan Presiden AS Donald Trump tanpa batas waktu dari platformnya, ke dewan pengawas yang baru dibentuk untuk tinjauan lengkap.

Akun Facebook Trump ditangguhkan tanpa batas waktu pada 7 Januari setelah dia menghasut para pengikutnya untuk menyerang US Capitol pada 6 Januari. Menyebabkan enam orang tewas dalam kerusuhan berikutnya.

CEO Facebook Mark Zuckerberg mengatakan pada saat itu bahwa risiko membiarkan Presiden terus menggunakan layanan kami ... terlalu besar.

"Kami yakin keputusan kami perlu dan benar. Mengingat signifikansinya, kami pikir penting bagi dewan untuk meninjaunya dan mencapai penilaian independen tentang apakah itu harus ditegakkan," kata Clegg dalam sebuah pernyataan dilansir laman The Verge, Senin (25/1/2021).

Dewan pengawas, yang didirikan tahun lalu, dimaksudkan memberikan proses banding untuk keputusan moderasi konten Facebook.

Dewan pengawas mengambil enam kasus pertamanya pada Desember 2020. Keputusan dewan tidak dapat dibatalkan oleh Zuckerberg atau orang lain di perusahaan.

Dewan pengawas mengatakan dalam sebuah pernyataan pada Kamis (21/1/2021) bahwa mereka telah setuju untuk mengambil kasus tersebut.

"Dewan Pengawas telah dengan cermat mengikuti peristiwa di Amerika Serikat dan tanggapan Facebook terhadap mereka, dan Dewan siap untuk memberikan penilaian menyeluruh dan independen atas keputusan perusahaan," bunyi pernyataan itu.

Akun Trump akan tetap ditangguhkan tanpa batas waktu, kata Clegg dalam rilis pers menunggu keputusan dewan. Dia menguraikan alasan Facebook.

"Keputusan untuk menangguhkan akses Presiden Trump diambil dalam keadaan yang luar biasa: seorang presiden AS secara aktif mengobarkan pemberontakan dengan kekerasan yang dirancang untuk menggagalkan transisi kekuasaan secara damai; lima orang tewas; legislator melarikan diri dari kursi demokrasi. Ini belum pernah terjadi sebelumnya - dan kami berharap ini tidak akan pernah terjadi lagi. Itu adalah serangkaian peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya yang menuntut tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya," jelasnya.

Clegg mengatakan, reaksi terhadap keputusan Facebook menunjukkan keseimbangan yang dihadapi Facebook dan perusahaan lain ketika berhadapan dengan mantan presiden dan tokoh masyarakat lainnya.

“Beberapa orang mengatakan bahwa Facebook seharusnya melarang Presiden Trump sejak lama, dan kekerasan di Capitol itu sendiri adalah produk dari media sosial; yang lain bahwa itu adalah tampilan yang tidak dapat diterima dari kekuatan perusahaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan atas pidato politik, ”tulisnya.
Politisi, tambahnya, tetap tunduk pada kebijakan Facebook yang melarang penggunaan platform Facebook untuk menghasut kekerasan.

Facebook bergabung dengan platform sosial lain yang melarang mantan presiden tersebut setelah serangan Capitol.

Twitter, mungkin platform favorit Trump, dimulai dengan penangguhan sementara @realDonaldTrump yang kemudian menjadi permanen.

Twitter mengatakan, pihaknya mengambil tindakan karena risiko hasutan lebih lanjut untuk kekerasan. Snapchat dan Twitch juga memblokir akun mantan presiden, dan Shopify menghapus toko kampanye Trump, sumber utama topi "Make America Great Again" dan barang dagangan lainnya.

Untuk keseluruhan masa kepresidenannya, Facebook, Twitter, dan platform lain telah menolak seruan untuk melarang Trump karena menggunakan platform mereka untuk segala hal, mulai dari mengancam kekerasan hingga mencoba merusak pemilihan presiden November lalu.

Twitter dan Facebook menerapkan label pada pesan palsu dari mantan presiden yang tampaknya tidak banyak menghalangi dia.

Clegg mengakui bahwa ada argumen yang harus dibuat apakah perusahaan swasta seperti Facebook harus membuat keputusan sendiri.

"Kami setuju. Setiap hari, Facebook membuat keputusan tentang apakah konten itu berbahaya, dan keputusan ini dibuat sesuai dengan Standar Komunitas yang telah kami kembangkan selama bertahun-tahun,” katanya.

“Akan lebih baik jika keputusan ini dibuat berdasarkan kerangka kerja yang disepakati oleh anggota parlemen yang bertanggung jawab secara demokratis. Tetapi dengan tidak adanya undang-undang semacam itu, ada keputusan yang tidak dapat kami hindari," tegasnya.