Suara.com - Isi putusan cerai yang diduga milik Reza Arap beredar luas di media sosial, berisi alasan sensitif terkait hubungan badan dengan sahabat mantan istrinya, Wendy Walters.
Potongan dokumen itu disebut berasal dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memutus perkara perceraian mereka secara resmi pada 2023.
Dokumen putusan yang kembali viral pada 2026 tersebut menyoroti perselisihan rumah tangga akibat perselingkuhan yang dilakukan pihak tergugat secara berulang.
Dalam salah satu poin penting, majelis hakim menyatakan penyebab utama perceraian adalah perselingkuhan Reza Arap sebagai tergugat dengan perempuan lain selama masa sebelum dan sesudah pernikahan.
Ditegaskan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat (Wendy Walters) dan tergugat terus terjadi karena adanya tindakan tidak setia.
Awal kecurigaan penggugat bermula ketika dia mendapat informasi bahwa tergugat menggoda teman perempuan penggugat beberapa hari sebelum pernikahan berlangsung.
Pertengkaran besar pun terjadi, hingga tergugat berjanji tidak akan mengulangi perselingkuhan dan berkomitmen memperbaiki hubungan rumah tangga mereka.
Namun, sekitar Agustus hingga September 2022, penggugat kembali memperoleh informasi mengenai dugaan perselingkuhan lain yang dilakukan tergugat.
Dalam dokumen putusan disebutkan bahwa perselingkuhan tersebut tidak hanya melibatkan satu perempuan, melainkan beberapa perempuan berbeda.
Baca Juga: Diserang dan Dituduh Punya Tabung Whipe Pink, Awkarin Bela Diri: Itu Punya Mantan Gue!
Fakta paling disorot publik adalah pengakuan bahwa tergugat pernah berselingkuh dengan salah satu sahabat penggugat sebelum pernikahan.
Putusan menyebutkan tergugat melakukan persetubuhan sebanyak dua kali dengan sahabat penggugat tersebut, berdasarkan pengakuan langsung pihak terkait.
Informasi mengenai hubungan badan itu dikonfirmasi sahabat penggugat sendiri setelah penggugat resmi menikah dengan tergugat.
Setelah menerima konfirmasi tersebut, penggugat mengonfrontasi tergugat yang akhirnya mengakui seluruh perbuatan perselingkuhan secara tegas.
Majelis hakim menilai pengakuan tergugat menunjukkan adanya pengingkaran janji untuk menjaga kesetiaan dan memperbaiki rumah tangga secara serius.
Dalam pertimbangannya, hakim menyimpulkan bahwa kepercayaan penggugat telah rusak dan tidak mungkin dipulihkan kembali.
