Jupri memandang segala sesuatu di negeri ini tidak bisa lepas dari politik.
"Karena segala sesuatu di dalam kehidupan kita dan politik saling berhubungan dengan politik," ujarnya.
Hal inilah yang mendasarinya untuk mengkritisi transparansi anggaran dalam setiap kebijakan pemerintah, termasuk dalam ranah keagamaan.
Kritik terhadap Sidang Isbat ini muncul karena kegiatan tersebut dilakukan berulang kali dalam anggaran setahun. sama diketahui, seremoni ini setidaknya digelar 3 kali.
"Tiga kali lah. Satu kali nanti Syawal kemudian nanti Zulhijah. Idul Adha," tambahnya.
Bagi sebagian pihak, frekuensi dan biaya koordinasi fisik yang besar untuk agenda yang hasilnya sudah dapat diprediksi secara astronomis dianggap kurang bijaksana.
Jupri secara eksplisit menyebut tindakan tersebut sebagai sesuatu yang sia-sia.
"Mubazir. Menurut saya hanya menggunakan dana APBN yang sia-sia." pendapatnya.
Keberanian Jupri untuk angkat bicara bukan tanpa alasan. Ia melihat adanya ketimpangan antara gaya hidup birokrasi dengan realitas kemiskinan di lapangan.
"Indonesia orang miskin nomor dua coy termiskin nomor dua," ungkapnya.
Selain itu, ia juga menyoroti bagaimana pajak dari rakyat, termasuk potongan marketplace yang mencapai 20%, seharusnya dikelola dengan sangat hati-hati.
Kekecewaannya semakin memuncak ketika melihat berbagai lini anggaran keagamaan justru terseret pusaran korupsi mulai dari haji hingga Alquran.
Dari sisi teknis, argumen efisiensi Sidang Isbat didukung oleh kemajuan teknologi astronomi.
Para ahli saat ini sudah mampu menghitung posisi hilal dengan sangat akurat menggunakan bahasa pemrograman seperti Python atau Octave yang memberikan hasil konsisten tanpa biaya miliaran rupiah.
Namun, ketika rakyat memberikan kritik atau saran teknologi semacam ini, sering kali pemerintah justru meminta solusi kembali kepada rakyat.
TERPOPULER
