Bupati Pati Bisa Susul Nasib Tragis Aceng Fikri? Sejarah Buktikan DPRD Pernah Menang

Suara.com - Langkah bulat DPRD Pati untuk memulai proses pemakzulan terhadap Bupati Sudewo bisa jadi bukanlah sekadar gertakan sambal.

Meski terlihat seperti jalan terjal yang mustahil, sejarah politik Indonesia pernah mencatat preseden di mana sebuah DPRD berhasil melengserkan kepala daerahnya.

Kini, nama Bupati Garut Aceng Fikri kembali menggema, menjadi hantu dari masa lalu yang mengancam nasib Sudewo di Pati.

Pertanyaannya kini bukan lagi apakah pemakzulan bisa terjadi, melainkan akankah sejarah itu terulang?

Di tengah panasnya situasi Pati, di mana semua partai di DPRD, termasuk Gerindra yang mengusung Sudewo, kompak menghunus pedang Hak Angket, banyak yang memandang skeptis.

Proses pemakzulan dianggap rumit dan seringkali kandas di tengah jalan.

Namun, kasus Aceng Fikri pada tahun 2013 adalah bukti nyata bahwa kekuatan legislatif daerah, jika didukung oleh amarah publik yang solid dan dasar hukum yang kuat, bisa menjadi pemenang.

Mari kita putar waktu sejenak ke Garut, 2013.

Bupati Aceng Fikri saat itu tersandung skandal nasional: melakukan nikah siri kilat hanya dalam empat hari dengan seorang gadis di bawah umur.

Kasus ini memicu amarah publik yang luar biasa, dianggap sebagai pelanggaran berat terhadap etika dan sumpah jabatan.

Merespons gelombang kemarahan rakyat, DPRD Garut bergerak cepat.

Sama seperti di Pati, mereka menggunakan hak-hak konstitusionalnya, menggelar sidang paripurna, dan akhirnya secara resmi mengusulkan pemberhentian Aceng Fikri.

Usulan ini tidak berhenti di gedung dewan. Kuncinya, usulan tersebut dikirim dan diuji di Mahkamah Agung (MA).

Secara mengejutkan, MA mengabulkan usulan DPRD Garut. MA menyatakan Aceng Fikri terbukti melanggar sumpah jabatan.

Dengan putusan MA sebagai benteng yudisial yang kokoh, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono saat itu tidak punya pilihan selain mengeluarkan Keputusan Presiden (Keppres) untuk memberhentikan Aceng Fikri secara resmi. Aceng pun lengser sebelum masa jabatannya berakhir.

Pati vs Garut: Akankah Hasilnya Sama?

Kini, bola panas itu ada di Pati. Persamaannya dengan kasus Garut sangat mencolok yakni keduanya diawali oleh kemarahan publik yang masif dan direspons dengan kekompakan luar biasa dari seluruh partai di DPRD.

Bedanya terletak pada pemicunya.

Jika Aceng Fikri jatuh karena skandal moral pribadi, Sudewo terancam jatuh karena kebijakan publik, kenaikan PBB yang mencekik dan sikapnya yang dinilai arogan.

Jalan bagi DPRD Pati masih panjang.

Pansus Hak Angket harus bisa membuktikan bahwa kebijakan Sudewo bukan hanya tidak populis, tetapi juga secara nyata melanggar undang-undang atau sumpah jabatannya.

Bukti-bukti inilah yang nantinya akan diuji di Mahkamah Agung, sang penentu akhir.

Jika DPRD Pati mampu menyajikan argumen hukum yang solid seperti yang dilakukan DPRD Garut dulu, maka bukan tidak mungkin MA akan kembali membuat keputusan bersejarah.

Kasus Aceng Fikri telah memberikan cetak biru dan harapan bagi para wakil rakyat di Pati.

Mereka kini tahu bahwa meskipun sulit, gunung pemakzulan ini pernah berhasil didaki.