Hizbullah Untung Besar dari Gencatan Senjata? Israel Makin Terpojok!

Suara.com - Setelah gencatan senjata antara Israel dan Hizbullah disetujui, telah terjadi banyak diskusi tentang pentingnya dan manfaat yang dibawanya bagi masing-masing pihak dalam situasi saat ini.

Dari kesepakatan gencatan senjata itu, pihak mana yang paling diuntungkan? Hizbullah atau Israel?

Sejak awal, rezim Zionis telah menyatakan gencatan senjata sebagai kegagalan untuk mencapai tujuan strategisnya untuk melemahkan infrastruktur dan kekuatan tempur Hizbullah serta mengamankan kemenangan signifikan di Lebanon selatan. Oleh karena itu, menerima gencatan senjata dipandang sebagai kegagalan serius rezim pada tahap kejadian ini.

Gencatan senjata 60 hari ini pasti akan lebih menguntungkan secara taktis bagi Hizbullah Lebanon.

Rezim Israel tidak pernah menghadapi masalah apa pun dalam memperoleh peralatan dalam setahun terakhir, dengan persenjataan AS yang siap digunakan dan persenjataannya diisi ulang setiap beberapa hari.

Di sisi lain, Hizbullah telah menghadapi pembatasan yang ketat dalam memperoleh dan menggunakan senjata baru. Oleh karena itu, jika gencatan senjata memberi Hizbullah kesempatan untuk memperlengkapi diri dan membangun kembali, kelompok itu akan memperoleh lebih banyak keuntungan.

Rezim Zionis tidak dapat diandalkan untuk membuat kesepakatan dan telah melanggar kesepakatan tahun 2006 lebih dari 30.000 kali. Hizbullah sangat menyadari lawannya dan akan tetap waspada, terus memegang kendali.

Namun, satu hipotesis yang tidak boleh diabaikan adalah bahwa dalam keadaan tertentu, Poros Perlawanan dapat mengubah gencatan senjata sementara di Lebanon selatan menjadi gencatan senjata di Gaza juga.

Bagi Hizbullah, waktu untuk membangun kembali dengan cepat dan lebih kuat telah dimulai, sementara rezim Israel memasuki tahap konflik psikologis dan operasional yang lebih besar.

Segera setelah pengumuman gencatan senjata, kritik keras dari partai politik dan tokoh rezim Zionis diarahkan kepada perdana menteri Benjamin Netanyahu. Banyak jajak pendapat menunjukkan kemarahan dan frustrasi penduduk wilayah yang diduduki.