Infografis
Namun, seperti biasa, para peneliti melakukan analisis sementara uji coba ketika hanya 775 pasien yang dirawat.
Sekitar 14 persen dari mereka yang menggunakan plasebo dirawat di rumah sakit atau meninggal dalam waktu 30 hari, dibandingkan dengan sekitar 7 persen dari mereka yang memakai molnupiravir.
Tidak ada kematian sama sekali yang dilaporkan pada kelompok pengobatan, dibandingkan dengan delapan orang yang meninggal pada kelompok plasebo.
Uji klinis dapat dihentikan lebih awal oleh dewan ilmuwan luar yang independen karena pengobatan tersebut terlihat sangat tidak mungkin berhasil sehingga tidak etis untuk dilanjutkan.
Tetapi mereka juga dapat dihentikan karena perawatannya tampak jauh lebih baik daripada perawatan standar, sehingga tidak tepat untuk terus mendaftarkan peserta ke kelompok kontrol atau plasebo.
Dan itulah yang disetujui oleh dewan independen yang terjadi di sini.
Perusahaan mengatakan bahwa lebih dari 90 persen dari uji coba telah direkrut pada saat itu secara resmi berakhir, jadi kemungkinan akan ada lebih banyak data untuk disaring.
“Dengan virus yang terus beredar luas dan karena pilihan terapi yang tersedia saat ini diinfuskan dan/atau memerlukan akses ke fasilitas kesehatan, perawatan antivirus yang dapat dilakukan di rumah untuk menjauhkan orang dengan Covid-19 dari rumah sakit,” kata Wendy Holman, CEO Ridgeback Biotherapeutics, dalam sebuah pernyataan.
Meskipun molnupiravir telah menjanjikan sebagai pengobatan covid-19 untuk beberapa waktu dari sekarang, ada beberapa kontroversi dan kegagalan di sekitarnya juga.
Baca Juga: Jepang Izinkan Penggunaan Obat Antibodi Sotrovimab untuk Pasien Covid-19
Pada April, Merck (Merck, Sharp & Dohme/MSD) dan Ridgeback Biotherapeutics juga menghentikan satu bagian dari uji coba MOVe-OUT mereka, setelah ditentukan bahwa tidak cukup bukti yang mendukung penggunaan molnupiravir untuk pasien yang sudah dirawat di rumah sakit.
