REGIONAL:
Suara.com - Ketua Komisi Pemilihan Umum atau KPU, Hasyim Asyari menanggapi pernyataan Sekretaris Jederal PDIP Hasto Kristiyanto yang menyebut ada algoritma untuk menghalangi perolehan suara pasangan calon presiden dan calon wakil presiden nomor urut 3 Ganjar Pranowo dan Mahfud MD secara sengaja.
Menanggapi itu, Hasyim membantah kabar tersebut.
Baca Juga:
Terungkap Maksud Kunjungan Gibran ke Inggris, Gerak Cepat 'Mas Wapres' untuk Program Hilirisasi?
Padahal Dapat Info dari 10 Bulan Lalu, Mengapa Sugeng IPW Baru Laporkan Ganjar ke KPK?
Diungkap Mahfud MD, Begini Respon Ganjar Usai Dilaporkan ke KPK
Dia menegaskan pihaknya tidak pernah mematok suara para peserta pemilu, baik pasangan calon presiden dan calon wakil presiden maupun partai politik.
“Sejak awal itu nggak ada karena pemungutan suara ini kan bersifat langsung,” kata Hasyim di Kantor KPU, Jakarta Pusat, Jumat (8/3/2024).
“Langsung artinya yang menentukan perolehan suara adalah suaranya pemilih, yang menggunakan hak pilih pada hari pemungutan suara untuk di luar negeri yang dalam negeri tanggal 14 Februari 2024,” lanjut dia.
Bahkan, tambah Hasyim, KPU tidak bisa mengontrol berapa banyak pemilih yang menggunakan hak pilihnya dengan datang ke tempat pemungutan suara (TPS) dan menentukan pilihan.
“KPU tidak dapat memprediksi atau mengontrol, apalagi kemudian mengontrol perolehan suara. Mengontrol dalam arti sudah mematok, sudah menentukan sejak awal pasangan calon nomor 1 sekian, nomor 2 sekian, nomor 3 sekian. Jadi, tidak ada KPU,” tegas Hasyim.
Dia juga menegaskan bahwa konversi data yang ditampilkan KPU bukan karena pihaknya menargetkan suara calon tertentu, melainkan hasil penghitungan suara secara berjenjang.
“Jadi perolehan suara baik berupa suara maupun kalau dikonversi jadi persentase itu adalah semuanya berasal dari penghitungan suara secara berjenjang dari TPS,” ucap Hasyim menekankan.
“Jadi kalau ada informasi kabar atau pernyataan seperti itu, KPU membantah bahwa KPU tidak pernah mematok, tidak pernah mengunci, tidak tidak pernah menargetkan partai tertentu, pasangan calon tertentu, sejak awal harus suaranya sekian, tidak ada,” tandas dia.
Sebelumnya, Hasto mengaku mendapatkan informasi dari sejumlah pakar teknologi informasi bahwa ada upaya untuk menghalangi perolehan suara Ganjar-Mahfud.
“Misalnya, dimasukkan suatu algoritma untuk nge-lock perolehan Pak Ganjar itu hanya maksimum 17 persen,” kta Hasto, Kamis (7/3/2024).
Untuk itu, Hasto menilai perlu adanya audit forensik dan meta karena dugaan rekayasa suara ini dinilai menggagalkan kemungkinan pilpres dua putaran.
"Bahkan, menurut pakar IT tersebut pemilu seharusnya berlangsung dua putaran," ujar Hasto.
TERPOPULER