Analisis Roy Suryo Soal Ijazah Jokowi: Pasfoto Terlalu Baru dan Logo UGM Tidak Lazim

Dokumen yang telah berusia empat dekade umumnya mengalami pemudaran warna atau oksidasi pada tinta emasnya. Namun, logo pada ijazah mantan Wali Kota Solo tersebut terlihat masih sangat utuh dan cemerlang, seolah baru saja dicetak.

Roy juga menyoroti aspek emboss (huruf timbul) pada ijazah yang menurutnya hanyalah citra visual semata, bukan hasil cetak timbul fisik yang sesungguhnya.

Urutan Pencetakan yang Terbalik

Poin teknis paling krusial yang ditemukan Roy terletak pada metode pencetakan atau layering tinta.

Berdasarkan studi komparasi terhadap ijazah asli lulusan UGM lainnya, urutan proses cetak yang baku adalah penulisan teks terlebih dahulu, baru kemudian diikuti oleh pembubuhan logo instansi.

Hal ini dapat dibuktikan melalui mikroskopis di mana tinta logo akan menimpa tinta tulisan jika terjadi persinggungan.

Namun, fakta terbalik justru ditemukan pada dokumen Jokowi.

"Dalam ijazah itu ada dua tipe pencetakan, logo dulu baru tulisan atau tulisan dulu baru logo," jelas Roy memaparkan teori teknisnya.

Ia menegaskan bahwa temuan ini sangat kontradiktif dengan pakem ijazah UGM seangkatannya.

"Yang jelas, pada ijazah (Jokowi) yang ditunjukkan tadi, tetap berbeda dengan contoh atau perbandingan ijazah (lulusan UGM) lainnya. Yang lainnya di sini, tulisan baru logo," ujarnya.

Rangkaian temuan ini memperkuat keyakinan Roy Suryo terhadap hipotesis yang selama ini ia perjuangkan. Tanpa ragu, ia menyebutkan bahwa pendiriannya mengenai validitas dokumen tersebut tidak goyah sedikitpun.

"Hasil dari kami tentang 99 persen (ijazah Jokowi) palsu itu tidak pernah berubah," katanya.

Anomali Transkrip Nilai Versi Dokter Tifa

Tak hanya soal fisik ijazah, keraguan juga merambat ke dokumen transkrip nilai. Pegiat media sosial, Tifauzia Tyassuma atau yang akrab disapa Dokter Tifa, turut memberikan kesaksian dalam kesempatan yang sama.

Ia menyoroti perbedaan format yang mencolok antara transkrip nilai milik Jokowi dengan milik lulusan Fakultas Kehutanan UGM tahun 1985 lainnya.

Dokter Tifa mengaku memiliki pembanding yang valid untuk membuktikan argumennya.

"Kebetulan kami bertiga (dokter Tifa, Roy Suryo, Rismon Sianipar) punya spesimen transkrip nilai Fakultas Kehutanan UGM keluaran tahun 1985 yang sangat berbeda dengan transkrip nilai (Jokowi) yang disita kepolisian," ujarnya.

Beberapa elemen administratif penting disebut absen dalam dokumen tersebut, seperti tanda tangan Dekan dan Pembantu Dekan I yang seharusnya menjadi syarat legalisasi transkrip pada masa itu.

Lebih jauh, Dokter Tifa menyoroti teknik penulisan nilai yang masih menggunakan tulisan tangan pada dokumen Jokowi.

Menurutnya, institusi sekelas UGM pada tahun 1985 sudah menggunakan mesin ketik manual untuk penulisan angka di transkrip akademik guna menjaga kerapian dan keamanan data.

"Itu sama sekali tidak lazim untuk lulusan sarjana Fakultas Kehutanan UGM tahun 1985. Seharusnya angka (nilai Jokowi) dicetak dengan mesin ketik manual," katanya menutup paparan kejanggalan tersebut.