SoC ini juga mengintegrasikan HyperEngine yang menangani manajemen dinamis CPU, GPU, dan memori.
SoC ini juga mengintegrasikan radio LTE dengan dukungan Cat-7 (unduh) / Cat-13 (unggah), Wifi 5 (ac), Bluetooth 5.0, LPDDR4x 1800 MHz, dan penyimpanan eMMC 5.1.
Hasil Skor Benchmark UNISOC T612 dan Helio G85
Secara arsitektur, UNISOC T612 dan Helio G85 memang mirip, sehingga skor benchmark keduanya juga berdekatan.
Pada AnTuTu v10, UNISOC T612 mencatat sekitar 245 ribu, sedangkan Helio G85 unggul dengan 262 ribu, terutama di bagian GPU, memori, dan UX.
Namun di Geekbench 6, giliran UNISOC T612 yang sedikit lebih tinggi dengan 422 / 1509 (single/multi-core). Helio G85 mencatat 413 / 1332.
Untuk 3DMark Wild Life, Helio G85 kembali mendominasi dengan skor 743, jauh di atas UNISOC T612 yang hanya 424, menunjukkan performa grafis dan optimalisasi yang lebih stabil.
Kesimpulan
Jika ditarik kesimpulan, MediaTek Helio G85 lebih baik daripada UNISOC Tiger T612 sebesar 17,50%.
Prosesor ini memiliki 8 inti pada 2 GHz dan GPU Mali-G52 MC2 dibandingkan dengan 8 inti pada 1,8 GHz dengan Mali-G57MP. Dalam uji 3DMark , prosesor ini mencetak 714 poin dibandingkan dengan 448 poin, yang berarti 59,38% lebih tinggi.
Chipset ini juga memiliki TDP yang lebih rendah, yaitu 5W (10W untuk pesaingnya), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih tahan panas saat bermain game dan menjalankan tugas kompleks lainnya.
Kecepatan modem internal UNISOC Tiger T612 lebih baik, 150 Mbps vs 100 Mbps, sehingga Anda akan mendapatkan layanan internet yang lebih cepat.
Keunggulan MediaTek Helio G85
- Berkinerja 2,4 kali lebih baik dalam komputasi floating-point.
- Frekuensi GPU lebih tinggi (~54%)
- Kecepatan jam CPU 11% lebih tinggi (2000 vs 1800 MHz)
- Menunjukkan skor AnTuTu 10 yang lebih baik (hingga 7%) – 262 ribu vs 245 ribu
Itulah beberapa informasi tentang perbandingan UNISOC T612 dan Helio G85. Singkatnya, Mediatek Helio G85 lebih unggul daripada UNISOC T612.
Kontributor : Damai Lestari
TERPOPULER
